- Locatie
Raadzaal
- Voorzitter
- de heer J. Custers
Agendapunten
-
1
Bijlagen
Besluit
De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet alle aanwezigen van harte welkom.
Hij meldt dat commissielid P. Alers (SV) is verhinderd; hij wordt waargenomen door raadslid
E. van Tilburg.
Commissielid P. Ramaekers (VVD) blijkt niet aanwezig; mogelijk komt hij later nog.
Commissielid M. Munnecom vertegenwoordigt (vanwege een naamswijziging per 25okt17) m.i.v. deze commissievergadering de politieke groepering Progressief Akkoord Leudal i.p.v. Progressief Leudal.
-
2
Bijlagen
Besluit
De commissie stelt de agenda vast conform de door de voorzitter van de commissie d.d. 15nov17 aangeboden voorlopige agenda, met dien verstande dat op voorstel van de voorzitter agendapunt 7 ‘Bespreken brief GS 26sep17 over zienswijze-procedure gemeenteraad inzake voorgenomen besluit provinciale staten vaststelling inpassingsplan reconstructie N280-West, wegvak Leudal’ niet wordt geagendeerd daar wethouder S. Backus bij zijn e-mail van 15nov17 aan de heer H. Sleven heeft laten weten dat een raadsvoorstel over dit onderwerp in de raadsvergadering van 6feb18, de commissie fysiek op 23jan18 gehoord, is te verwachten (de heer Sleven was degene die in de raadsvergadering van 14nov17 om bespreking in de commissievergadering van 28nov17 had gevraagd).
Het voorstel van de heer M. Wagemans om in de commissieagenda een agendapunt op te nemen geheten ‘Bespreken initiatiefraadsvoorstel beschikbaar stellen krediet realiseren glaswand in kademuur te Neer’ (betreffende het initiatiefvoorstel van raadslid T. Brouwer d.d. 25nov17) wordt afgewezen met 4 stemmen voor (Ronduit Open + CDA) en 7 stemmen tegen (Samen Verder, D66, Leudal Sociaal, VVD en Progressief Akkoord Leudal).
De tegenstemmers motiveren hun standpunt door er op te wijzen dat de in het initiatiefraadsvoorstel van Ronduit Open aan de orde gestelde problematiek identiek is aan de problematiek die werd aangesneden in het initiatiefraadsvoorstel van de fracties D66 + Leudal Sociaal en over dat laatste initiatiefraadsvoorstel heeft de commissie fysiek (op 24okt17) en de gemeenteraad (14nov17) recentelijk nog beraadslaagd. -
3
Bijlagen
Besluit
De commissie stelt de besluitenlijst vast conform concept, versie 2.
-
4
Bijlagen
Besluit
Hiervan wordt geen gebruikgemaakt.
-
5
De toelichting wordt gegeven door Bèr Houben, regiomanager Noord- en Midden-Limburg van de Stichting IKL.
Bijlagen
Besluit
De heer B. Houben, regiomanager Noord- en Midden-Limburg van de Stichting Instandhouding Kleine Landschapselementen geeft aan de hand van een pdf-presentatie een toelichting. Die toelichting is te raadplegen op de gemeentelijke webstek en in iBabs bij dit agendapunt 5. Hij wordt ter vergadering ondersteund door IKL-projectleider mevrouw S. de Jong.
Wethouder Verlinden zegt dat de eventuele opmerkingen van de commissie door het college zullen worden overwogen bij de vaststelling, door het college, van het nieuwe zorgplan 2018-2027.
Op de door de commissieleden gestelde vragen en gemaakte opmerkingen reageren wethouder P. Verlinden, ambtelijk adviseur L. Helwegen en de beide IKL-vertegenwoordigers op hoofdlijnen als volgt:
- Burgers kunnen bij IKL ‘binnenkomen’ door iets gelezen te hebben in de lokale media of door de webstek Buitenkracht Limburg te raadplegen. ‘Buitenkracht’ is een samenwerking tussen Staatsbosbeheer, Stichting IKL, Stichting het Limburgs Landschap en Natuurmonumenten en is verbinder en facilitator op het gebied van vrijwilligerswerk in het landschap, ze wil meer bewustzijn creëren voor de natuur in eigen omgeving;
- ‘POP3’ staat voor het Europese Plattelandsontwikkelingsprogramma en is gericht op de landbouw met de daarmee verbonden thema’s zoals innovatie agrofood, water, natuur, milieu en plattelandsontwikkeling (hier valt bijvoorbeeld het variatie aanbrengen in wegbermen onder);
- ‘Interreg’ is een Europese subsidieregeling, waarbinnen partijen uit meerdere landen samenwerken in projecten op het terrein van de ruimtelijke en regionale ontwikkeling. Projecten kunnen klein of groot zijn, worden uitgevoerd door partners uit ten minste twee verschillende landen;
- IKL voert niet tezamen met de gemeente of de provincie het beheer uit, ze adviseert de gemeente en de provincie wel;
- De coördinatie binnen het Service Team Leudal ligt bij de gemeente. IKL zorgt voor praktische klussen. De mensen binnen dit team stromen redelijk makkelijk uit naar ander werk, tot nu toe betreft dit al meer dan 30 personen;
- De eigenaar van een boom zal altijd toestemming moeten geven voor snoei- of kapwerk, IKL kan wel adviseren;
- Begin 2019 zal het onderhoudsniveau in de gemeente weer terug zijn op het niveau van 4 jaar geleden, toen bezuinigingsmaatregelen noodgedwongen tot achterstallig onderhoud gingen leiden;
- Soms is het doelmatiger en beter voor de biodiversiteit om een bosrand langs een (bijvoorbeeld landbouw-)perceel ineens 10 meter uit te dunnen, te snoeien of te kappen in plaats van af en toe eens een overhangende tak te verwijderen;
- De buitendienst van de gemeente snoeit zelf zo’n 600 bomen, 1600 andere bomen worden gesnoeid door een via een aanbesteding aangetrokken extern bedrijf;
- Meldingen over hinderlijk groen dienen bij de gemeente aan het zogenoemde Meldpunt Leudal te worden gedaan.
Ook is het mogelijk gebruik te maken van de ‘MijnGemeente APP’ om dergelijke meldingen, bijvoorbeeld met een foto, naar de gemeente te sturen; kies het juiste besturingsplatform van uw smartphone, tablet etc. (iOs / Android / Windows):
• iPhone
• Android
• Windows - Het bestrijden van de Amerikaanse vogelkers heeft alleen zin als op de naastgelegen percelen niet ook die vogelkers voorkomt. Overigens: de vogelkers is inmiddels minder invasief dan voorheen;
- IKL werkt weinig samen met het Waterschap Limburg (in Maasgouw wel);
- De huidige presentatie is inderdaad wat ‘wollig’ omdat het een visie/streven betreft, jaarlijks stelt het IKL wel speerpunten en projecten vast.
-
6
Bijlagen
-
6.1
Bijlagen
Besluit
De commissie geeft de gemeenteraad in overweging om in de raadsvergadering van 12dec17 conform het raadsvoorstel te besluiten. Wat de commissie betreft zou dat zonder raadsberaadslagingen kunnen.
-
6.2
Bijlagen
Besluit
De commissie geeft de gemeenteraad in overweging om in de raadsvergadering van 12dec17 conform het raadsvoorstel te besluiten. Wat de commissie betreft zou dat zonder raadsberaadslagingen kunnen.
-
6.3
Bijlagen
Besluit
De commissie geeft de gemeenteraad in overweging om in de raadsvergadering van 12dec17 conform het raadsvoorstel te besluiten. Wat de commissie betreft zou dat zonder raadsberaadslagingen kunnen.
-
6.4
Bijlagen
Besluit
De commissie geeft de gemeenteraad in overweging om in de raadsvergadering van 12dec17 conform het raadsvoorstel te besluiten. Wat de commissie betreft zou dat zonder raadsberaadslagingen kunnen.
-
7
Bijlagen
Besluit
Niet in de commissieagenda opgenomen; zie agendapunt 2.
-
8
Bijlagen
Besluit
Lijst wethouder Walraven
- Toezegging luidt (Join-raadsvragenboek 2017-251):
Raadsvoorstel ‘Vaststellen bestemmingsplan Woonkernen Leudal 2017’
Wethouder A. Walraven zegt de heer M. Wagemans toe te zullen nagaan of de mensen
die in het verleden een principe-aanvraag voor woningbouw hebben gedaan door het
college tijdig zijn ingelicht over het ter inzage liggen van het voorliggende
ontwerpbestemmingsplan i.v.m. de mogelijke gevolgen die het bestemmingsplan kan
hebben voor het verwezenlijken van hun bouwaanvraag.
Stand van zaken:
Bij e-mail van de griffiesecretaresse van 7nov17 heeft de commissie de reactie van
wethouder A. Walraven d.d. 6nov17 ontvangen.
Deze toezegging is afgehandeld.
- Toezegging luidt (Join-raadsvragenboek 2017-203):
Raadsvoorstel ‘Afgeven verklaring van geen bedenkingen over omgevingsvergunning
Aan de Heibloem 21a te Heythuysen’
Wethouder Walraven zegt de heer M. Munnecom toe om morgen na te gaan of de
omgevingsvergunning betrekking heeft op het adres Aan de Heibloem 21a (zoals in de
naam van dit agendapunt staat vermeld) of op het adres Aan de Heibloem 21 (zoals in
het raadsvoorstel en conceptraadsbesluit staat vermeld).
Stand van zaken:
Bij e-mail van de griffiesecretaresse van 30okt17 kreeg de commissie een eerste keer
een bericht namens de wethouder.
Na de presidium-vergadering van 6nov17 werd daarop teruggekomen: het juiste adres
is 21a (en niet: 21).
Deze toezegging is afgehandeld.
Lijst wethouder Verlinden
- Toezegging luidt (Join-raadsvragenboek 2013-339):
De commissie krijgt bericht zodra het college heeft besloten over zienswijze 24-tal bewoners Burgemeester Gubbelsstraat in Roggel over voorgenomen instelling parkeerschijfzone gedeelte Dorpsstraat en Burgemeester Gubbelsstraat in Roggel.
Stand van zaken:
Op 2nov17 heeft de griffie, namens wethouder Verlinden, het volgende tussenbericht
ontvangen:
‘Met de ondernemersvereniging en een afvaardiging van de bewoners van de burg.
Gubbelsstraat is afgesproken dat een parkeeronderzoek wordt uitgevoerd om inzicht
te krijgen in de parkeerdruk, -doel en - duur. Het parkeeronderzoek is in maart 2017
uitgevoerd op een donderdag en zaterdag. Het onderzoek geeft aan dat een blauwe
zone niet noodzakelijk is. Er is voldoende parkeergelegenheid in en rond het centrum
en ter plaatse van de supermarkt parkeren voornamelijk bezoekers en is de
parkeerduur kort. Bij de terugkoppeling van deze resultaten gaven de ondernemers
aan zich niet te herkennen in de resultaten van het onderzoek.
Namens de bewoners is aangegeven dat zij vooral een probleem hebben met het
laden en lossen van supermarkt Jan Linders, omdat de vrachtwagen een deel van de
parkeerplaatsen aan de achterzijde blokkeert. Dat is een belangrijke reden waarom
bewoners op de parkeerplaatsen aan de voorzijde parkeren.
Als iedereen voorstander is van het invoeren van een blauwe zone is de gemeente
bereid hier aan mee te werken.
Er is afgesproken dat de gemeente met Jan Linders de mogelijkheden onderzoekt om het laden en lossen anders te organiseren, zodat er geen parkeerplaatsen geblokkeerd worden. Dit overleg heeft inmiddels plaatsgevonden. Het voorstel wordt binnenkort aan de bewoners voorgelegd met de vraag of zij zich hierin kunnen vinden en daardoor geen bezwaar hebben tegen het instellen van een blauwe zone’.
Deze toezegging blijft staan.
Lijst wethouder Backus
Deze lijst bevat geen toezeggingen.
- Toezegging luidt (Join-raadsvragenboek 2017-251):
-
9
Bijlagen
-
9.1
Bijlagen
Besluit
Op een vraag van de heer J. Coolen, over de voorraadplanning raadsvoorstellen waarvan nog geen collegeplanning bekend is, antwoordt wethouder A. Walraven:
a. dat Döhler Roggel BV zelf aan het college zal aangeven wanneer het raadsvoorstel tot
vaststelling van het bestemmingsplan betreffende haar bedrijf aan de Kunneweg 9 in Roggel
door het college in procedure kan worden gebracht;
b. dat met alle belanghebbenden inzake het nog vast te stellen bestemmingsplan
‘Wetselderstraat 2a in Ell’ wordt gesproken om er gezamenlijk beter uit te komen;
c. dat hij niet weet waar het in procedure brengen van de vaststelling van het
bestemmingsplan De Leistert in Roggel op hangt.
De commissie neemt het stuk overigens voor kennisgeving aan.
-
9.2
Bijlagen
Besluit
De commissie neemt het stuk voor kennisgeving aan.
-
9.3
Bijlagen
Besluit
De commissie neemt het stuk voor kennisgeving aan.
-
10
Bijlagen
-
10.1
Bijlagen
Besluit
De commissie neemt de berichten voor kennisgeving aan.
-
10.2
Bijlagen
Besluit
De commissie neemt de schriftelijke mededeling voor kennisgeving aan.
-
10.3
Bijlagen
Besluit
De commissie neemt de schriftelijke mededeling voor kennisgeving aan.
-
10.4
Bijlagen
Besluit
De commissie neemt de schriftelijke mededeling voor kennisgeving aan.
-
10.5
Bijlagen
Besluit
De commissie neemt de schriftelijke mededeling voor kennisgeving aan.
-
10.6
Bijlagen
Besluit
Wethouder A. Walraven zegt dat voor het op 20dec17 te houden tweede overleg van fractiespecialisten ook alsnog afgevaardigden van de fracties Leudal Sociaal, VVD en Progressief Akkoord Leudal van harte welkom zijn, naast de fractiespecialisten E. van Tilburg, M. Wagemans, M. Schreurs en K. Beurskens van de andere fracties die al in het eerste overleg van 11okt17 aanwezig waren. De wethouder zegt dit met name omdat hij in de begrotingsvergadering van 7nov17 van een tot nu toe in dat fractiespecialistenoverleg afwezige fractie hoorde dat ze al lang niets meer over dit onderwerp had vernomen.
De commissie neemt de schriftelijke mededeling overigens voor kennisgeving aan.
-
10.7
Bijlagen
Besluit
De commissie neemt de schriftelijke mededeling voor kennisgeving aan.
-
10.8
Besluit
Wethouder P. Verlinden meldt dat hij inmiddels een tweetal gesprekken heeft gevoerd met omwonenden van het adres Begijnhofweg 7/7a in Kelpen-Oler, op welk adres Varkensbedrijf VOF De Rond uit Echt op korte termijn 861 Livar-varkens hoopt te huisvesten. Ook heeft hij al een keer gesproken met de ondernemer, een tweede keer volgt volgende week. Daarna zal hij eind die week een mededeling naar de raad en commissie laten uitgaan met de stand van zaken.
De heer M. Wagemans geeft de wethouder in overweging om daarbij ook aandacht te schenken aan een mogelijke situatie dat mee wordt gedaan aan een ‘stoppersregeling’, om vervolgens 3 jaar lang geen investeringen meer te doen om uiteindelijk toch weer door te gaan als ondernemer.
-
10.9
Besluit
Wethouder P. Verlinden zegt dat de op 27nov17 in De Bombardon in Heythuysen gehouden informatieavond voor een mogelijke aanleg in het buitengebied van een glasvezelverbinding, bedoeld voor de inwoners en ondernemers in dat buitengebied, heel druk was bezocht. De avond was georganiseerd door de provincie Limburg, de gemeenten Leudal, Maasgouw, Nederweert, Peel en Maas en Weert, Ondernemend Limburg en Communication Infrastructure Fund. Glasvezel is geen nutsvoorziening en er is geen subsidieverstrekking, wel heeft de gemeente er al veel ambtelijke advies-uren aan besteed. Om de aanleg mogelijk te maken zal 51 procent van de circa 2300 bewoners en ondernemers van het Leudalse buitengebied een handtekening onder een contract moeten zetten. Hij roept de raads- en commissieleden op om die burgers en ondernemers in het buitengebied te enthousiasmeren om ja te zeggen.
-
10.10
Besluit
De heer M. Wagemans zegt vernomen te hebben dat de Raad van State geen verder uitstel meer duldt aan het gemeentebestuur om te komen tot reparatie van het raadsbesluit van 5/12jul16 waarbij was besloten tot vaststelling van het bestemmingsplan ‘Landgoed Leudal 2016’, conform de tussenuitspraak van de Raad van State van 3mei17. Is dit inderdaad zo?
Wethouder A. Walraven zegt niet op de hoogte te zijn van het feit dat de Raad van State geen verder uitstel meer duldt, maar daaruit moet niet per definitie worden afgeleid dat hetgeen de heer Wagemans zegt onjuist is.
Naschrift griffier:
Daags na de commissievergadering heb ik de door de heer Wagemans bedoelde brief in de concernorganisatie weten te vinden. Het is een brief van de Raad van State van 16okt17, ze is gericht aan de gemeenteraad, maar ze is door de postkamer nooit aan de raadsgriffie aangereikt en dus ook niet aan de enige geadresseerde: de gemeenteraad.
Die brief wordt door mij op 29nov17 alsnog aan de gemeenteraad aangeboden. De strekking van de brief is dat de Raad van State geen aanleiding ziet voor een nader onderzoek ter zitting. Hij sluit het onderzoek en zal in beginsel binnen zes weken uitspraak doen (= uiterlijk eergisteren, 27nov17). -
11
Bijlagen
Besluit
De commissie besluit om, conform het door haar op 24okt17 voor het kalenderjaar 2018 vastgestelde vergaderschema, de volgende vergadering te houden op dinsdag 23jan18, aanvang 19.30 uur, in de raadzaal van het gemeentehuis, Leudalplein 1 te Heythuysen.
-
12
Bijlagen
Besluit
Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering om 21.00 uur.