Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

dinsdag 2 februari 2010

19:30 - 23:00
Locatie

Raadzaal

Voorzitter
de heer A.H.M. Verhoeven MPM

Agendapunten

  1. 1

    Besluit

    De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur met het uitspreken van het openingswoord en heet iedereen welkom. Hij deelt mee dat de heer Coolen op een later moment aanwezig zal zijn. Hij deelt mee dat wethouder Walraven en wethouder Jeurgens zijn verhinderd.


    De heer Gerwert legt een verklaring af met betrekking tot het besluit om als zelfstandige fractie "Liberaal Leudal" verder te gaan. (bijlage 1).


    Ronduit Open merkt op dat het gaat om een opvallende wijziging in het stemgedrag van de VVD. De fractie keurt de gang van zaken af.


    Samen Verder zegt dat het ook voor Ronduit Open van belang is dat personen niet beschadigd mogen worden. De fractie is het niet eens met de woorden van Ronduit Open.

  2. 2

    Besluit

    De voorzitter licht zijn brief met mededelingen over de agenda toe.


    Agendapunt 14 Toekennen taken en uitvoeringsbudgetten aan dorpsraden ter verbetering leefbaarheid (initiatiefvoorstel CDA) blijft op de agenda staan;
    Agendapunt 15 Vaststellen Bestemmingsplan Hornerheide te Horn blijft op de agenda staan;
    Agendapunt 16 . Vaststellen Kadernota Kunst- en Cultuurbeleid 2009 - 2013 wordt van de agenda afgevoerd;
    Agendapunt 22. Vaststellen beleidskaders voor hulpverlening aan Haïti wordt aan de agenda toegevoegd.
    Het oorspronkelijke agendapunt 22 Sluiting wordt vernummerd tot agendapunt 23.
    De raad stelt de agenda met inbegrip van deze wijzigingen vast.


    De voorzitter meldt dat Ronduit Open een motie heeft ingediend ten aanzien van agendapunt 7 "Vaststellen Structuurvisie" waarin zij aangeeft dat de structuurvisie niet moet worden vastgesteld. De motie wordt bij het vaststellen van de agenda aan de orde gesteld. (bijlage 2).
    Ronduit Open geeft een toelichting. De voorzitter meldt dat tijdens de conferentie van 1 februari 2010 door hem in procedurele zin is gesproken en dat er geen besluiten zijn genomen. De raad en het college dienen samen te kijken naar de te ondernemen stappen. Ronduit Open handhaaft haar motie.
    De fracties Ronduit Open, Progressief Leudal en PvdA zijn voor de motie en wensen geen behandeling van agendapunt 7. De fracties Samen Verder, CDA en Liberaal Leudal zijn tegen de motie en wensen behandeling van agendapunt 7. De motie wordt met 18 stemmen tegen en 6 stemmen voor verworpen.

  3. 3

    Besluit

    De raad stelt de besluitenlijsten van 15 en 22 december 2009 ongewijzigd vast.

  4. 4

    Besluit

    De raad stelt de besluitenlijst van de extra raadsvergadering op 22 december 2009 ongewijzigd vast.

  5. 5

    Besluit

    Er is geen verzoek tot spreekrecht ingediend.

  6. 6

    Besluit

    De raad wordt voorgesteld om agendapunt 18 "Instemmen met oprichting holding onder Gemeenschappelijke regeling Westrom" als hamerstuk af te handelen. De fracties Ronduit Open en CDA wensen bespreking van dit agendapunt. De raad stelt geen hamerstukken vast.

  7. 7

    Besluit

    De voorzitter brengt de amendementen in stemming.
    Het amendement van het CDA wordt in stemming gebracht. De fracties Samen Verder, CDA, Ronduit Open en Liberaal Leudal stemmen met 23 stemmen voor. De fracties Progressief Leudal en PvdA stemmen met 2 stemmen tegen. Het amendement is aangenomen.


    Het amendement van Progressief Leudal wordt in stemming gebracht. De fracties Samen Verder, Ronduit Open, Liberaal Leudal en Progressief Leudal en stemmen met 18 stemmen voor. De fracties CDA en PvdA stemmen met 7 stemmen tegen. Het amendement is aangenomen.


    De voorzitter brengt het gewijzigde voorstel in stemming.
    De fracties Samen Verder, CDA en Liberaal Leudal stemmen met 19 stemmen voor. De fracties Ronduit Open, Progressief Leudal en PvdA stemmen met 6 stemmen voor.
    De raad besluit conform het geamendeerde voorstel.

  8. 8

    Besluit

    Ronduit Open zegt dat de projectenlijst niet statisch moet zijn en dat er projecten aan toegevoegd moeten worden als dat nodig is.


    Samen Verder zegt dat er gekeken dient te worden naar de subsidiemogelijkheden en verzoekt het college dit na te gaan.


    Het CDA zegt dat er in de commissie ROEZ aanvullingen op de projectenlijst zijn aangereikt en verzoekt het college om deze lijst over te nemen.


    Portefeuillehouder Sleven zegt dat de restauratie van de Uilentoren aan de projectenlijst is toegevoegd. De projectenlijst blijft een dynamisch stuk.


    Wethouder van Bogget zegt dat het goed is om een eigen projectenlijst te hanteren en om de middelen daarvoor in te zetten. Hij zegt toe te onderzoeken of er mogelijkheden bestaan om fiscale vrijstellingen voor belegging of investering in lokale groenfondsen te krijgen.


    De raad besluit conform hetgeen wordt voorgesteld.

  9. 9

    Besluit

    De voorzitter brengt het voorstel in stemming. De fracties Samen Verder, CDA en Liberaal Leudal stemmen met 19 stemmen voor. De fracties Ronduit Open, Progressief Leudal en PvdA stemmen met 6 stemmen tegen. De raad besluit conform hetgeen wordt voorgesteld.

  10. 10

    Besluit

    Liberaal Leudal is blij met het rapport en met het feit dat er niets onrechtmatigs is gebeurd.


    Progressief Leudal zegt dat het college in mei 2009 niet bevoegd was om te handelen zoals zij heeft gedaan. Het college erkent deze fout zelf niet. De fractie vindt het rapport helder en kan zich vinden in de aanbevelingen van de rekenkamer.


    De PvdA is geen voorstander geweest van dit onderzoek. De fractie is het eens met de aanbevelingen van de rekenkamer.


    Samen Verder zegt dat het goed is dat er een gedegen rapport is uitgebracht.


    Het CDA is voorstander geweest van dit onderzoek. Dit rapport heeft nieuwe inzichten en zaken opgeleverd. Het college had de raad moeten betrekken bij de afhandeling, want het college had geen bevoegdheid om dit zelf te doen.


    Ronduit Open zegt dat er sprake is van een papieren privatisering met als doel geld te onttrekken aan de gemeente Leudal. Het college was niet bevoegd om de overeenkomst met de Leistert open te breken.


    Portefeuillehouder Sleven zegt dat het college na de raadsvergadering van 12 mei 2009 met de rug tegen de muur stond om het zwembad open te krijgen. Hij is van mening dat het college wel bevoegd was om te handelen zoals zij heeft gedaan. Hij zegt dat het college goed naar de aanbevelingen van de rekenkamer zal kijken.


    De raad heeft het rapport rekenkamer ‘Privatisering van de Leistert’ hiermee besproken.

  11. 11

    Besluit

    Ronduit Open zegt dat het goed zou zijn om projecten los te koppelen en de financiering per project te regelen.


    Samen Verder zegt dit rapport een mooi compliment is en dat zij achter de samenvattting van de rekenkamer staat. Het is goed dat het college openstaat voor de aanbevelingen.


    Het CDA is het niet eens met Samen Verder. Dit rapport kan niet worden opgevat als een compliment. Het CDA is wel blij dat het rapport er is. Het is zeker nodig dat het college de aanbevelingen van de rekenkamer overneemt.


    Progressief Leudal is het eens met de aanbevelingen. De fractie vindt het beter om elk traject apart te laten lopen.


    De PvdA is het eens met het CDA. Het is van groot belang dat de gemeente grip op grond krijgt en dat we samen verder gaan en niet samen stil staan.


    Wethouder Verlinden zegt dat het college bewuste keuzes heeft gemaakt en dat risico's zijn afgedekt. Er zijn geen grote tekorten. De Rekenkamer heeft de complexiteit van de zaak zichtbaar gemaakt. Hij vindt het jammer dat het CDA en de PvdA zich negatief uitlaten. Hij zegt toe dat er binnenkort een notitie inzake de structuurbeelden Haelen-Horn waarin zaken in beeld zijn gebracht naar de raad komt.


    De raad heeft het rapport rekenkamer ‘Grip op grond’ hiermee besproken.

  12. 12

    Besluit

    Het CDA zegt dat de raad geïnformeerd moet worden over de risico's. Het niet verhogen van de grondprijs en welke effecten dat heeft, is niet inzichtelijk gemaakt. De fractie is voor hetgeen voorligt.


    Ronduit Open zegt dat er een raadsdebat nodig is om de prioritering vast te stellen.


    Progressief Leudal wil niet alleen inzicht hebben in de financiële risico's, maar ook in de maatschappelijke risico's. De fractie kan zich vinden in de nota grondbeleid.


    Wethouder Verlinden zegt dat er goede keuzes zijn gemaakt en dat de risico's zijn afgedekt.


    De raad besluit conform hetgeen wordt voorgesteld.

  13. 13

    Besluit

    Het CDA neemt de aanbevelingen van de Rekenkamer over en stelt voor om deze eventueel door te spreken met het bureau dorpsraden. Na de verkiezingen wenst de fractie op het onderwerp terug te komen.


    Samen Verder zegt dat de aanbevelingen van de Rekenkamer door het college kunnen worden meegenomen. De fractie zegt dat er steeds aandacht is geweest voor leefbaarheid in de gemeente.


    Ronduit Open zegt dat de aanbevelingen van de Rekenkamer door het nieuwe college ter harte moeten worden genomen en dat de raad geïnformeerd moet worden.


    Progressief Leudal vindt het een duidelijk rapport en zegt dat het college met de aanbevelingen aan de slag kan gaan en de raad hierover kan informeren.


    De PvdA zegt dat er de afgelopen drie jaar niets met het speerpunt leefbaarheid is gedaan. Dat geldt ook voor de dorpsontwikkelingsplannen. De fractie is het niet eens met Samen Verder.


    Wethouder van Bogget zegt dat er de afgelopen drie jaar veel is gebeurd en dat er op veel fronten aandacht is voor de leefbaarheid en voor de dorpsontwikkelingsplannen. Het is een traject dat nog niet gereed is. Hij zegt dat hij de aanbevelingen van de Rekenkamer graag overneemt.


    Het CDA merkt op dat er geen definitie van leefbaarheid is te geven. De fractie wenst inventarisatie van de leefbaarheid en verwijst naar de bestuursopdracht inventarisatie voorzieningen kernen (raad 19 mei 2009) die er nog ligt.


    De raad heeft het de Rekenkamerbrief "Leefbaarheid van de dorpskernen" hiermee besproken.

  14. 14

    Besluit

    Dit agendapunt is wegens tijdsgebrek doorgeschoven naar de raadsvergadering van 9 februari 2010.

  15. 15

    Besluit

    Dit agendapunt is wegens tijdsgebrek doorgeschoven naar de raadsvergadering van 9 februari 2010.

  16. 16

    Besluit

    Dit agendapunt is bij agendapunt 2 van de agenda afgevoerd.

  17. 17

    Besluit

    Dit agendapunt is wegens tijdsgebrek doorgeschoven naar de raadsvergadering van 9 februari 2010.

  18. 18

    Besluit

    Dit agendapunt is wegens tijdsgebrek doorgeschoven naar de raadsvergadering van 9 februari 2010.

  19. 19

    Besluit

    Dit agendapunt is wegens tijdsgebrek doorgeschoven naar de raadsvergadering van 9 februari 2010.

  20. 20

    Besluit

    Dit agendapunt is wegens tijdsgebrek doorgeschoven naar de raadsvergadering van 9 februari 2010.

  21. 21

    Besluit

    Dit agendapunt is wegens tijdsgebrek doorgeschoven naar de raadsvergadering van 9 februari 2010.

  22. 22

    Besluit

    Dit agendapunt is wegens tijdsgebrek doorgeschoven naar de raadsvergadering van 9 februari 2010.

  23. 23

    Besluit

    Dit agendapunt is wegens tijdsgebrek doorgeschoven naar de raadsvergadering van 9 februari 2010.
    De voorzitter schorst de vergadering om 23.10 uur. De agendapunten 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22 en 23 zijn doorgeschoven naar op 9 februari 2010 voort te zetten raadsvergadering.