Raadsvergadering

De voorzitter licht de mededelingen op raadsagenda toe.
De raad stelt de agenda, zoals die door het presidium van 19 juni 2012 voorlopig is vastgesteld, vast.

De raad stelt de besluitenlijsten van 22 en 29 mei 2012 ongewijzigd vast.

Mevrouw Korstenhorst is waarnemend voorzitter tijdens de behandeling van dit agendapunt.

Burgemeester Smulders deelt mee dat hij blij was met het feit dat het presidium akkoord ging met het volgen van deze procedure. Hij zegt dat de bevindingen alleen zijn verantwoordelijkheid zijn en van niemand anders. Hij geeft een toelichting op de conclusies en aanbevelingen. Hij verzoekt de raad deze conclusies en aanbevelingen over te nemen. Hij zegt toe binnen korte termijn te komen met een voorstel dat zal leiden tot het aanscherpen van integriteitsregels.

De heer Frenken van Samen Verder, die het subject van onderzoek is geweest, spreekt zijn dank uit voor de afronding van deze kwestie zoals die door burgemeester Smulders is uitgevoerd en is blij met de uitkomst van het onderzoek. De afgelopen maanden zijn voor hem en zijn gezin niet gemakkelijk geweest.

Ronduit Open vraagt zich af waarom er aanscherping van integriteitsregels nodig is. De fractie neemt de Notitie bevindingen integriteitsvraagstuk Masterplan Maasplassen voor kennisgeving aan.

De PvdA zegt dat deze kwestie veel te lang heeft geduurd, maar is tevreden met de afhandeling en kan instemmen met de conclusies en aanbevelingen.

Het CDA is voorstander van het aanpassen van regels, want dit leidt tot nog meer helderheid en transparantie in de toekomst.

Samen Verder heeft waardering voor de voortvarendheid van de voorzitter. De fractie wenst het dossier echter niet te sluiten. De fractie vraagt zich af hoe de goede naam van de heer Frenken en de naam van de fractie in ere kan worden hersteld.

Burgemeester Smulders zegt dat het wel zijn bedoeling is om het dossier te sluiten en dat hij hoopt dat de raad instemt met de conclusies en aanbevelingen en aanscherping van de regels.

De VVD is blij dat er geen sprake is van belangenverstrengeling, maar is van mening dat het imago van de heer Frenken en dat van de raad is beschadigd. De fractie heeft alle vertrouwen in de aanpak van burgemeester Smulders. Sluiting van het dossier is niet per se aan de orde.

Progressief Leudal, mede namens Alternatief Leudal, vraagt zich af wat Ronduit Open wil bereiken met haar houding. Beide fracties kunnen instemmen met de notitie en de aanscherping van regels.

Burgemeester Smulders zegt dat het de bedoeling is om mensen dichter bij elkaar te brengen en niet alleen om complimenten te maken. Hij is teleurgesteld in de houding van Ronduit Open en roept de fractie op om zijn tekst beter te lezen.
Het aanscherpen van regels is niet bedoeld als keurslijf, maar gaat over het circuit wat wettelijk kan worden geregeld. Hij biedt aan om met de raad de discussie te leiden. Iedereen dient dan wel in te stemmen met dit voorstel. Hij zegt dat het een vraag vanuit de raad moet zijn en niet moet worden gezien als een opdracht van de burgemeester. Hij verzoekt nadrukkelijk om zaken in de raad te bespreken en niet via de media te laten lopen. Hij vraagt de raadsleden duidelijk aan te geven of zij met de conclusies en aanbevelingen en de vet gedrukte tekst (in zijn rapport ‘Bevindingen integriteitsvraagstuk Masterplan Maasplassen’ d.d. 30 mei 2012), kunnen instemmen.

Ronduit Open zegt dat zij wel degelijk voor aanpassing van gedragsregels is en accepteert de uitgestoken hand van de burgemeester. Het is wel zo dat niet alleen de juridische kant van de zaak onderzocht moet worden. De fractie zegt dat het beter was geweest dat er door haar geen bericht naar de pers was gestuurd.

Het CDA kan instemmen met de conclusies en aanbevelingen en met de handreiking van de burgemeester om te komen tot een betere verstandhouding in de gemeenteraad.

De VVD kan instemmen met hetgeen voorligt, maar sluiting van het dossier is niet meteen wat de fractie voor ogen heeft.

De PvdA vindt het jammer dat er te persoonlijk wordt gereageerd door fracties op elkaar. De fractie neemt daar afstand van.

Samen Verder kan instemmen met de conclusies en aanbevelingen evenals de vetgedrukte tekst. Samen Verder vindt het jammer dat er fracties zijn die hun ongelijk niet willen toegeven.

De heer Kierkels van Ronduit Open is blij met de duidelijkheid die middels de notitie is gegeven. Hij zegt dat het niet de bedoeling is geweest om Samen Verder of de heer Frenken te beschadigen. Hij biedt zijn excuses aan en hoopt dat hiermee een einde komt aan deze onverkwikkelijke zaak. Hij hoopt dat iedereen het aanbod van de burgemeester aanneemt.

Burgemeester Smulders zegt dat hoe vervelend dit soort debatten ook mogen zijn, het moet gebeuren.
Hij is blij dat zaken besproken en uitgesproken zijn. Hij voegt toe dat in het rapport niet sec over juridische zaken is gesproken. Hij dankt mevrouw Kortenhorst voor haar rol als waarnemend voorzitter. Het agenda-punt is hiermee voldoende besproken.

De voorzitter brengt de amendementen in stemming.
Amendement 6.1. van de fracties Progressief Leudal en Alternatief Leudal wordt met 12 stemmen voor (Samen Verder, VVD, Progressief Leudal en Alternatief Leudal) en 12 stemmen tegen (Ronduit Open, CDA en PvdA) aangenomen noch verworpen. De stemmen staken en dat betekent dat de stemming opnieuw aan de orde komt in de eerstvolgende raadsvergadering van 4 september 2012.

Amendement 6.2 van de fracties Progressief Leudal, Alternatief Leudal en PvdA wordt met 4 stemmen voor (Progressief Leudal, PvdA en Alternatief Leudal) en 20 stemmen tegen (Samen Verder, Ronduit Open, CDA en VVD) verworpen.

Amendement 6.3 van de fracties Progressief Leudal en Alternatief Leudal is door de indieners, gehoord de beraadslagingen, ingetrokken.

De voorzitter brengt het raadsvoorstel in stemming.
De fracties Ronduit Open, CDA en PvdA stemmen met 12 stemmen voor en de fracties Samen Verder, VVD, Progressiel Leudal en Alternatief Leudal stemmen met 12 stemmen tegen. De stemmen staken en dat betekent dat het nemen van een beslissing wordt uitgesteld tot een volgende vergadering waarin de beraadslagingen kunnen worden heropend.

De voorzitter brengt de motie 6.1 van de fracties Samen Verder, Ronduit Open, CDA, Progressief Leudal en Alternatief Leudal in stemming. De motie wordt met 21 stemmen voor (Samen Verder, Ronduit Open, CDA, Progressief Leudal en Alternatief Leudal) en 3 stemmen tegen (VVD en PvdA) aangenomen.

De gemeenteraad besluit, zonder stemming, conform het raadsvoorstel.

Het CDA is van mening dat het beter is om geen hoger beroep in te stellen. Het zou goed zijn om beleidsregels op te stellen, waarmee herhaling wordt voorkomen.

Samen Verder sluit zich bij deze opvatting aan.

De gemeenteraad besluit, zonder stemming, conform het raadsvoorstel.

Dit agendapunt is gezien het late tijdstip van vergaderen aangehouden tot de voortzetting op 3 juli 2012.

Het amendement 10.1 van Progressief Leudal wordt met 2 stemmen voor (Progressief Leudal) en 22 stemmen tegen (Samen Verder, Ronduit Open, CDA, VVD, PvdA en Alternatief Leudal) verworpen.

De gemeenteraad stemt unaniem voor het raadsvoorstel. Progressief Leudal tekent aan op één punt (zie amendement 10.1) een andere mening te hebben.