Raadsvergadering

De raad stelt de agenda, zoals die door het presidium van 12 april 2011 voorlopig is vastgesteld, ongewijzigd vast.

Er zijn geen tekstwijzigingsvoorstellen ingediend. De raad stelt de besluitenlijst van 15 maart 2011 ongewijzigd vast.

Het amendement wordt met 8 stemmen voor (Ronduit Open en PvdA) en 16 stemmen tegen (Samen Verder, CDA, VVD en Progressief Leudal) verworpen.

Het voorstel wordt, voordat het in stemming wordt gebracht, door de raadsvoorzitter - gehoord hebbende de beraadslagingen – in die zin aangepast dat het aldus moet worden begrepen:
‘ter stemming ligt voor het voorstel van het college met dien verstande dat:
a. de ‘alternatieve categorisering wegennet Leudal’ als bedoeld in bijlage 3 bij het Uitvoeringsprogramma Gemeentelijk verkeers- en vervoersplan 2011 van toepassing wordt verklaard;
b. voor de buiten de bebouwde kom gelegen wegen:

•    Sniekstraat - Isidoorstraat (in Neeritter respectievelijk Haler) expliciet als categorisering   80 km/h-weg zal gelden;
  

•    Roggelseweg - Sint Elisabethsdreef (in Haelen respectievelijk Heythuysen) expliciet als categorisering 60 km/h zal gelden;
  

•    Grathemerweg – Gemeentebos – Geneijgen - Lindestraat (in Kelpen-Oler respectievelijk Grathem) expliciet als categorisering 60 km/h zal gelden;
  

c. daar waar binnen de bebouwde kom de categorisering van 50 km/h naar 30 km/h gaat wordt de weginrichting daarop aangepast, maar wel gefaseerd.

Het in deze zin mondeling aangepaste voorstel wordt met 16 stemmen voor (Samen Verder, CDA, VVD en Progressief Leudal) en 8 stemmen tegen (Ronduit Open en PvdA) aangenomen.

De motie van Ronduit Open, CDA en PvdA wordt unaniem aangenomen.

De motie van Ronduit Open wordt met 16 stemmen voor (Ronduit Open, CDA, VVD, Progressief Leudal en de PvdA) en 8 stemmen tegen (Samen Verder) aangenomen.

De voorzitter brengt het voorstel in stemming. Het voorstel wordt met 16 stemmen voor (Ronduit Open, CDA, VVD, Progressief Leudal en PvdA) en 8 stemmen tegen (Samen Verder) aangenomen.

De motie van Samen Verder wordt met 8 stemmen voor (Samen Verder) en 16 stemmen tegen (Ronduit Open, CDA, VVD, Progressief Leudal en PvdA) verworpen.

De voorzitter brengt het voorstel in stemming. Het voorstel wordt met 14 stemmen voor (Samen Verder, CDA en de VVD) en 10 stemmen tegen (Ronduit Open, Progressief Leudal en de PvdA) aangenomen.

Het amendement van Ronduit Open wordt met 8 stemmen voor (Ronduit Open en de PvdA) en 16 stemmen tegen (Samen Verder, CDA, VVD en Progressief Leudal) verworpen.

Het amendement van de PvdA wordt met 1 stem voor (PvdA) en 23 stemmen tegen (Samen Verder, Ronduit Open, CDA, VVD en Progressief Leudal) verworpen.

Het amendement van het CDA wordt met 17 stemmen voor (Samen Verder, CDA, VVD, Progressief Leudal en PvdA) en 7 stemmen tegen (Ronduit Open) aangenomen.

Het amendement van Progressief Leudal wordt met 17 stemmen voor (Samen Verder, CDA, VVD, Progressief Leudal en PvdA) en 7 stemmen tegen (Ronduit Open) aangenomen.

De waarnemend raadsvoorzitter brengt het geamendeerde voorstel in stemming. Het geamendeerde voorstel wordt met 16 stemmen voor (Samen Verder, CDA, VVD en Progressief Leudal) en 8 stemmen tegen (Ronduit Open en PvdA) aangenomen.

De raad neemt het voorstel zonder stemming unaniem aan.

De raad neemt het voorstel zonder stemming unaniem aan.

De motie wordt met 15 stemmen voor (Ronduit Open, behalve mevrouw Teluij, CDA, VVD, Progressief Leudal en PvdA) en 9 stemmen tegen (mevrouw Teluij van Ronduit Open en Samen Verder) aangenomen.

De raad neemt het voorstel zonder stemming unaniem aan.

De heer Walraven stelt voor om ingekomen stukken 30 en 33 naar de commissie Ruimte te verwijzen.
De heer Sleven stelt voor om ingekomen stukken 7 en 9 naar de commissie Ruimte te verwijzen en nummer 20 naar de commissie Samenleving. De raad neemt de wijzigingsvoorstellen over en besluit ten aanzien van de overige ingekomen stukken conform het afhandelingsadvies van de griffier.