Raadsvergadering

De raad stelt de agenda, zoals die door het presidium op 1 maart 2011 voorlopig is vastgesteld, ongewijzigd vast.

Er zijn twee tekstwijzigingsvoorstellen ingediend.
De heer Janssen stelt voor om de tekst van de besluitenlijst van 8 februari bij agendapunt 7 "Vaststellen archeologische verwachtings- en beleidsadvieskaar" (bladzijde 4) aan het slot van de vierde alinea na "… is verwoord" toe te voegen "omdat de motie aanstuurt op beleidsvoornemens die volgens de PvdA in commissieverband met elkaar gecommuniceerd en daar ook afgekaart hadden moeten worden. Nu word je als het ware voor het blok gezet, terwijl genoemde zaken wellicht al in geformuleerd beleid zijn meegenomen".

De heer Baeten stelt voor om bij de besluitenlijst van 15 februari bij agendapunt 11 "Vaststellen Milieuprogramma 2011" na de tweede volzin van de eerste alinea in te voegen ‘Bedrijven die wel een melding moeten doen, moeten dit vooraf en niet achteraf hoeven te doen’.

De griffie stelt voor de tekst van de besluitenlijst van 15 februari bij agendapunt 10 "Bespreken initiatiefvoorstel fractie Ronduit Open inzake gladheidbestrijding te wijzigen door de zin "De raad besluit het college…". te wijzigen in "De raad besluit unaniem conform het initiatiefvoorstel het college ….".

De raad stelt de besluitenlijsten van 8 en 15 februari 2011 hiermee gewijzigd vast.

De motie wordt met 11 stemmen voor (Samen Verder, VVD en Progressief Leudal) en 12 stemmen tegen (Ronduit Open, CDA en PvdA) verworpen.

De motie wordt met 11 stemmen voor (Samen Verder, VVD en Progressief Leudal) en 12 stemmen tegen (Ronduit Open, CDA en PvdA) verworpen.

Het amendement wordt met 10 stemmen voor (Samen Verder en Progressief Leudal) en 13 stemmen tegen (Ronduit Open, CDA, VVD en PvdA) verworpen.
De gewijzigde motie wordt in stemming gebracht. De motie wordt unaniem aangenomen.

De voorzitter zegt dat legalisering van drie punten aan de orde is op basis van het advies van de commissie bezwaarschriften. Hij stelt de gemeenteraad voor om met de volgende formulering in te stemmen:
"De raad heeft kennisgenomen van het mondelinge voorstel van de raadsvoorzitter en besluit in te stemmen met het voorstel om als lijn te aanvaarden dat in casu op drie punten het een onbegaanbare weg is gebleken te handhaven, zijnde :

1. de nok- en goothoogte,
2. het peil en
3. de overschrijding van het bouwblok".
   De raad gaat akkoord met die formulering en accepteert dat het college op die punten tot legalisatie van de geconstateerde overtredingen overgaat door de gevraagde bouwvergunning te verlenen. De fractie Progressief Leudal wordt geacht te hebben tegengestemd.

Het amendement wordt met 12 stemmen voor (Ronduit Open, CDA en PvdA) en 11 stemmen tegen (Samen Verder, VVD en Progressief Leudal) aangenomen.

Het geamendeerde raadsvoorstel wordt met 14 stemmen voor (mw. Kortenhorst van Samen Verder, Ronduit Open, CDA, mw. Hageman van Progressief Leudal en PvdA) en met 9 stemmen tegen (Samen Verder behalve mw. Korstenhorst, VVD en de heer Van der Stappen van Progressief Leudal) aangenomen.

De raad besluit ten aanzien van de ingekomen stukken conform het afhandelingsadvies van de griffier.