Raadsvergadering

De voorzitter licht de mededelingen over de raadsagenda toe.

De VVD merkt op dat in het presidium van 7 november 2011 is afgesproken dat het college een antwoord geeft op een vraag van de VVD zodat het agendapunt 7 Nota uitgangspunten buitengebied kan worden behandeld. Nu dat antwoord niet is gegeven, vindt de fractie het niet juist dat dit agendapunt wordt behandeld.

Samen Verder sluit zich bij deze woorden aan en stelt voor om dit agendapunt naar het vervolg van deze raadsvergadering op 20 december 2011 aan de orde te stellen.

Progressief Leudal is het met een groot deel van deze woorden eens. Gemaakte afspraken moeten worden nagekomen, maar behandeling van dit punt ligt al maanden voor en er moet een besluit worden genomen.
De fractie is voor doorschuiven van dit agendapunt naar de raadsvergadering van 20 december 2011 in de veronderstelling dat het antwoord op de vraag van de VVD in de tussentijd wordt gegeven.

Ronduit Open is voor behandeling van dit agendapunt, maar is eventueel bereid om dit agendapunt tot 20 december 2011 aan te houden.

Het CDA spreekt uit dat behandeling van agendapunt 7 vanavond aan de orde moet zijn.

De PvdA is voor behandeling van dit agendapunt.

De voorzitter concludeert dat de meerderheid van de raad voor behandeling van dit agendapunt is. Hij stelt voor de vraagstelling van de VVD mee te nemen in de beraadslagingen.

Samen Verder is van mening dat het college de raad niet serieus neemt. Er is geen tijd om naar stukken te kijken en die te bestuderen. Vanmiddag zijn stukken aangeleverd die omvangrijk zijn en waar de fractie geen tijd voor heeft gehad de inhoud tot zich te nemen. Waardevolle informatie wordt de oppositie onthouden.
De agenda wordt zoals door het presidium van 6 december 2011 voorlopig vastgesteld, door de raad vastgesteld. De raad besluit om een nieuw agendapunt 25 Bespreken in 2012 te voeren beleid door Westrom Roermond aan de agenda toe te voegen. Agendapunt 25 Sluiting wordt vernummerd tot agendapunt 26.

Samen Verder heeft een tekstwijzigingsvoorstel. De naam van de heer J. Hendrix dient te worden vervangen door ing. A.G.H. van Vlodrop-van Kempen bij de vermelding van de namen van de raadsleden die het presentieregister hebben getekend. De besluitenlijst wordt gewijzigd vastgesteld.

Samen Verder heeft een tekstwijzigingsvoorstel. De naam van de heer J. Hendrix dient te worden vervangen door ing. A.G.H. van Vlodrop-van Kempen bij de vermelding van de namen van de raadsleden die het presentieregister hebben getekend. De besluitenlijst wordt gewijzigd vastgesteld.

Samen Verder heeft een tekstwijzigingsvoorstel. De naam van de heer J. Hendrix dient te worden vervangen door ing. A.G.H. van Vlodrop-van Kempen bij de vermelding van de namen van de raadsleden die het presentieregister hebben getekend. De besluitenlijst wordt gewijzigd vastgesteld.

Samen Verder dient het amendement van het CDA (A7) dat door die fractie is ingetrokken, namens haar in.

Het amendement A0 (het initiatiefvoorstel) van Samen Verder wordt met 8 stemmen voor (Samen Verder) en 15 stemmen tegen (Ronduit Open, CDA, Progressief Leudal en PvdA) verworpen.

Het amendement A1 van Ronduit Open, CDA en PvdA wordt met 21 stemmen voor (Samen Verder, Ronduit Open, CDA en PvdA) en 2 stemmen tegen (Progressief Leudal) aangenomen.

Het amendement A2 van het CDA wordt met 21 stemmen voor (Samen Verder, Ronduit Open, CDA en PvdA) en 2 stemmen tegen (Progressief Leudal) aangenomen.

Het amendement A4 van het CDA wordt met 20 stemmen voor (Samen Verder, Ronduit Open en CDA) en 3 stemmen tegen (Progressief Leudal en PvdA) aangenomen.

Het amendement A5 van Ronduit Open, CDA en PvdA wordt met 15 stemmen voor (Ronduit Open, CDA, Progressief Leudal en PvdA) en 8 stemmen tegen (Samen Verder) aangenomen.

Het amendement A6 van het CDA wordt - na wijziging in besluit 3 van het dictum van de zinsnede 'wandelkappen te schrappen' in 'wandelkappen (= de constructie) te schrappen' - met 21 stemmen voor (Samen Verder, Ronduit Open, CDA en PvdA) en 2 stemmen tegen (Progressief Leudal) aangenomen.

Het amendement A7 van Samen Verder (voorheen van het CDA) wordt met 21 stemmen voor (Samen Verder, Ronduit Open, CDA en PvdA) en 2 stemmen tegen (Progressief Leudal) aangenomen.

Het (ter vergadering gewijzigde) amendement A8 van Samen Verder en Progressief Leudal wordt met 10 stemmen voor (Samen Verder en Progressief Leudal) en 13 stemmen tegen (Ronduit Open, CDA en PvdA) verworpen.

Het amendement A9 van Ronduit Open wordt met unanieme stemmen aangenomen.

Het amendement A10 van Ronduit Open is eerder ingetrokken.

De gemeenteraad besluit met 15 stemmen voor (Ronduit Open, CDA, Progressief Leudal en PvdA) en 8 stemmen tegen (Samen Verder) overeenkomstig het geamendeerde raadsvoorstel.

De voorzitter brengt de moties in stemming.

De motie van het CDA inzake bouwhoogte werd met 15 stemmen voor (Ronduit Open, CDA, Progressief Leudal en PvdA) en 8 stemmen tegen (Samen Verder) aangenomen.

De motie van het CDA inzake huisvesting tijdelijke werknemers werd met 13 stemmen voor (Ronduit Open, CDA en PvdA) en 10 stemmen tegen (Samen Verder en Progressief Leudal) aangenomen.

De motie van Ronduit Open, CDA en PvdA inzake individuele bedrijfssituaties wordt met unanieme stemmen aangenomen.

De motie van Ronduit Open, CDA en PvdA inzake deregulering wordt met unanieme stemmen aangenomen.

De motie van Progressief Leudal inzake huisvesting arbeidsmigranten werd met 2 stemmen voor (Progressief Leudal) en 21 stemmen tegen (Samen Verder, Ronduit Open, CDA en PvdA) verworpen.

De motie van afkeuring van Samen Verder, VVD en Progressief Leudal werd met 10 stemmen voor (Samen Verder en Progressief Leudal) en 13 stemmen tegen (Ronduit Open, CDA en PvdA) verworpen.

De raad besluit conform het afhandelingsadvies van de griffier met uitzondering van de volgende twee stukken: ingekomen stuk nummer 1 wordt op verzoek van de heer van den Beuken besproken in de commissie ruimte en ingekomen stuk nummer 3 wordt op verzoek van de heer van den Beuken besproken in de commissie samenleving.